Отзывы о шине Yokohama Geolandar G055
Летние шины
Лето

Полезный отзыв
Отзывы о шине Yokohama Geolandar G055
Сначала новые
- ALEKSANDRПреимуществаИзносостойкаяНедостаткиЖесткая просто жесть, приходится приспускать0002.10.2022Итоговая оценка:
- Разанов Э.ПреимуществаНе слишком шумнаяНедостаткиАквапланированиеКомментарийДаже вес покрышки намекает на её бюджетность, шина очень лёгкая, абсолютно беспомощна в дождь - оно и понятно, водоотводов практически нет да и рисунок мелкий1017.07.2022Итоговая оценка:
- Oleg.AПреимуществаЦена-качество оптимальное!НедостаткиПока не нашёл.КомментарийРезина пришла упакована в плёнку! Раньше назначенного срока. Доставили до дома! Пока не опробовал.0023.12.2021Итоговая оценка:
- StroberПреимуществаТихая, мягкая, колею не чувствует, аквапланировния не заметил.НедостаткиС мелкими камушками беда - буквально всасывает их в протектор потом скребёт ими по асфальту. Слегка "колхозный" протектор.КомментарийВобщем отъездил на ней 6 сезонов. Ещё 2 точно откатаю. Т.е. 100 т.км точно ходит. Покупал для mmc outlander в 2016 году примерно за 7 тыс за баллон. Один баллон через год два порезал бок, починил удачно грыж не было. Балансируется норм. Когда были новее кажется что была тише, щас вроде погромче, но может это мои глюки)) кто то пишет что плохо держит лужи, я не заметил. Колею не чувствует, но тут ещё от машины зависит. Из минусов как и все пишут собирает мелкие камушки и выглядит по колхозному ну и пофиг, я ж не для красоты ее брал.0023.09.2021Итоговая оценка:
- Имя скрытоПреимуществаИзносостойкая, для такси №1НедостаткиШум на скорости >95 км/чКомментарийНе фонтан, возникает шум >95 км/ч, не приятно ехать на ней, учитывая что она износостойкая мученья мои будут длительные. У кого зашумлены арки может и не будет шума. Лучше взять с другим рисунком или помягче1009.08.2021Итоговая оценка:
- Иван ХохловПреимуществаопыт использования предыдущей версии 10 лет, не сильно шумная, отлично держит кроссовер даже в аквапланировании, что редкостьНедостаткине дешевое удовольствие0010.07.2021Итоговая оценка:
- Alex VtwinПреимуществаВсем ровной дороги. Использовал эти покрышки на четырех автомобилях: - KIA CEED - Toyota Corolla - Mitshubisi ASX - KIA Sorento Размеры разные, но качество покрышек одинаково хорошее. На трех стояла зимняя резина на одной, стоит сейчас, летняя. Схожесть - резина не жесткая, резина не шумная (IMHO), что не маловажно - не бросает в колее (даже летняя) на. Тормозные свойства на высоте (зимняя была "без шипов"). Для SORENTO покрышки были как для внедорожника, видимо из-за этого есть небольшая валкость при прохождении поворота без сброса скорости (в разумных пределах). Понятное дело - балансировал не сам, балансировщики сказали - "без проблем, все в пределах нормы". Особо глубокие лужи, ну дождей-то пока не было, не преодолевал, но по мокрой дороге не возникает ощущения аквапланинга. Машина (Sorento) идет как по рельсам, ну а как почти две тонны. И последнее, штатная резина 235-65 R17 стоит около 8000-8500 рублей за покрышку. Подумав решил найти "не стандарт", и нашел 345-65 R17 разница за покрышку составила -1200 рублей, можно сказать, что хорошо получилось. Откатал на летнем комплекте 2800, шины прикатались и стали еще лучше. Рекомендую.НедостаткиНе выявлены.КомментарийСочетание БРЕНД, РАЗМЕР и ЦЕНА - невероятные ))))2220.04.2021Итоговая оценка:
- Ирина ХасановаПреимуществаМне понравилась очень быстрая доставка, вежливые операторы и они всегда на связиНедостаткиНетКомментарийПосле оформления заказа очень часто перезванивают и уточняют буду ли я дальше оформлять заказ или нет0206.04.2021Итоговая оценка:
- Павел МихеевПреимуществаМожно сказать что зима закончилась и результатам поведения данной модели остался доволен. Проблем не было не разу. Держит уверенно и на асфальте и на снегу. На чистом льду испытать её качества не удалось (слава богу). Заслуженные 5 звёзд.0029.03.2021Итоговая оценка:
- Данил ЕмельяновПреимуществаПрочность (сохранение геометрии). Шум, управляемость, износ на 4+.НедостаткиЗабиваются камушки, пока протектор не изношен.КомментарийКупил взамен изношенных точно таких же. Подкупают прочностью (езжу часто по острым камням и машина при этом груженая). Выдержали с честью все грунтовые дороги и ямки на трассах. Считаю, что по шумности на 4, износостойкость на 5 (прошел 65 тыс км. и осталось примерно 1,5 мм до индикаторов). Достаточно мягкая, не дубовая. По воде идет вполне уверенно. Экономичность тоже в плюс. Управляемость примерно на 4, но у меня профиль высокий 225/70 16. Стиль езды спокойный.1015.03.2021Итоговая оценка:
- Никита ЛазыкинПреимуществаКрепкая Не шумная Доступная по цене Производство Филлипины Управляемость на разных покрытиях (в теплое время года)НедостаткиБыстро замыливается в грязи На высокой скорости на мокрой дороге не много подтаскивает, но мне кажется так будет подтаскивать и более дорогую резину (есть с чем сравнить)0004.03.2021Итоговая оценка:
- Fermskoe 1.Из города:МоскваСрок использования:Несколько месяцевПреимуществаЦена и качество стали для меня основным выбором считаю, что данная резина не хуже, а то лучше более дорогих аналогов.Недостаткивсе хорошо0011.06.2020Итоговая оценка:Износостойкость:Шумность:Прочность:Управляемость:
- Николай МинаковПреимуществанешумная, износостойкая, хорошая балансировка, аквапланирование на скорости более 120 км/ч. Цена соответствует качествуНедостаткине нашелКомментарийАвто Киа Карнивал 2008 г.в. Напрягло, что сборка Тайвань, но по факту оказалась замечательная резина. На М11 шоссе (пока небыло камер) разогнался до 190 км/ч. Тихая, уверенно цепляющаяся за дорогу резина. На грунте тоже хороша.15401.11.2015Итоговая оценка:
- Б.ВПреимуществаНет аквапланирования умеренный шум надежностьНедостаткиединственный минус застревают камешки в ламелях и появляется звук шиповки при открытых окнахКомментарийРезину поставил 20.04.15 размерность 225\65\17 на паркетнике с постоянным полным приводом. с того момента проехала 9 000 км, эмоции только положительные и доволен как удав. При монтаже встали без проблем самый большой груз 40 грам на одном колесе. после 1000 обкатки заехал на балансировку проверить, грузы переклеивать не пришлось, хотя довелось всю эту тысячу проехать по ухабам, ловил хорошие ямы, проходит хорошо и мягко. на удивление для Екохамы довольно крепкая и жесткая боковина(сравнима с бриджстоуном). Во время дождя чувствуешь себя уверенно(недавние ливни в москве )на МКАДе 100км\ч по колее с водой,перестроения без проблем, к колее не чувствительна и в жару не плывет,сохраняет свои характеристики, по поводу торможения тоже отлично цепляются. езжу на давлении 2.4. если меньше по виду кажутся спущенними. единственный минус в мелкие ламели камни забиваются и звук как будто три шипа в колесе. Шумность адекватная, по мелкому асфальту бесшуно едут, по крупному все шумят. Вобщем шинами доволен, соотношение цена качество оптимальное, купил бы еще и если кто сомневается берите. Да еще шины произведены в Тайване. Да господа и еще один совет для экономии ваших денег: не ведитесь в шиномонтаже на накачку шин азотом,лохотрон это полный, не верите, загуглите состав воздуха в процентах, и посмотрите на сколько увеличивается азот в том что закачивает установка в шиномонтаже.(принято считать стандартным следующий состав воздуха в процентах: - азот – 78,9 процента; - кислород – 20,95 процента; - двуокись углерода – 0,3 процента.)37513.06.2015Итоговая оценка:
- Имя скрытоПреимуществаПо трассе до 170 без нареканий, дальше моё ведро не идет.НедостаткиВнедорожные качества SUV отсутствуютКомментарийНормальная дорожная резина без изысков10319.04.2015Итоговая оценка:
- Олег Б.ПреимуществаВ комментарии всё описано.НедостаткиВ комментарии всё описано.КомментарийДобрый день! ни разу не писал отзывы, хотя читаю иногда, сейчас ищу резину, но прочитав как расхваливают эту, решил написать данная резина в размере 215/70/16 уже стояла на новом авто ситроен С4 айркросс (сборка авто в японии) который приобрел в мае 2012 г., на сухом асфальте ведёт себя нормально, резкого торможения за три года ни разу не было, поэтому сказать ничего не могу, по сырому асфальту ездил аккуратно, поэтому минусов не заметил, единственное очень сильно кидает в лужах. в раннее написанных отзывах говориться, что она не плохо ведёт себя в грязи, категорически с этим не соглашусь, даже возмутило данное высказывание. однажды не смог подняться на лёкгий бугорок, поросший травой, буксовал на месте, пришлось с разгона, на осенней рыбалке тащили меня на буксире 7 км по грунтовке после дождя. небольшие участки грязи проезжал на скорости, благо позволял клиренс. цепляться за сырой чернозём на ней просто невозможно, не говоря уже про глину, в грязь на ней по середину диска - это из раздела фантастики и уж явно в снегу она никакая. могу еще добавить, стёрлась почти в ноль, пробег за три года 102 000 км., большая часть по трассе (зимой и летом машина эксплуатировалась почти одинаково, так что проехал на ней около 60 тысяч), балансируется хорошо, проблем с этим не было. я своё мнение высказал, а выбор каждого сугубо индивидуален. удачи на дорогах!!!405506.03.2015Итоговая оценка:
- wasd 3.Преимущества- Низкий уровень шума; - Хорошие сцепные свойства на сухом и мокром асфальте; - Отличное для таких шин поведение на раскисшей грунтовке.КомментарийПо итогам первого сезона могу сказать следующее: - Не шумны, во всяком случае меня не напрягают - Хорошо держат авто на асфальте, чувствуется, конечно, что не шоссейная резина (из-за мягкости), но очень неплохо; - Та же мягкость позволяет комфортнее чувствовать себя на плохом асфальте с трещинами и выбоинами; - Отлично себя показали на грунтовке после и во время дождя, не МТ, конечно, но очень неплохо цеплялись за глину.23820.10.2014Итоговая оценка:
- Имя скрытоПреимуществаКупил 225 65 17 1. После перехода со штатной(215 60 17) машина показалась намного более устойчивой на дороге. 2. На ямах подвеска пробивается не так сильно 3. Глубойкий протектор - сцепление с дорогой даже в очень дождливую погоду великолепное. 4. Внешний вид - колеса теперь не кажутся маленькими + машина стала выше, нигде ничего не цепляет даже с загрузкой в 5 человек. 5. ЦенаНедостатки1. Расход по сравнению со штатной вырос на 0.5 л/100км 2. В глубокие болота на ней лучше не соваться (я ездил в грязи глубиной до диска, еще терпимо) 3. Хоть и написано, что она многосезонная в отрицательных температурах ведет себя довольно плохо.КомментарийКак по мне лучшая резина по соотношению цена/качество.201109.08.2014Итоговая оценка:
- Александр Т.ПреимуществаМягкая, сравнительно тихая.НедостаткиПока не нашёл.КомментарийУ меня RAV4. Размер 225 65 R17. После штатных Bridgestone 687 шины вызывают тотальный восторг: тихие, мягкие, комфортные, хорошо гасят неровности, отлично рулятся. Зато жёсткие Бриджи "съелись" за 60 000 км всего на 2 мм !!! Новые шины куда мягче, каковы по износу - поживём увидим. Одно но: ни разу расход не упал ниже 9 л (средний), а на прежних шинах - был 8,3-8,5. И у прежних шин был лучше выбег однозначно. Может новые шины ещё не обкатались. Проехал то всего ничего, а для обкатки надо 1500-2000 км. Поезжу - напишу.41911.03.2014Итоговая оценка:
Другие шины Yokohama

